Trump sera-t-il accusé d'un crime? Jusqu'à présent, ce que nous savons

Trump sera-t-il accusé d'un crime? Jusqu'à présent, ce que nous savons

La possibilité que Donald Trump soit poursuivi a de nouveau été évoquée, à la suite d'informations selon lesquelles un comité restreint de la Chambre le 6 janvier n'est pas en mesure de s'entendre sur le renvoi ou non de l'ancien président au ministère de la Justice pour enquête.

L’enquête du panel sur les jours qui ont précédé l’attaque du Capitole et la tentative apparente de Trump d’annuler les résultats des élections de 2020 se concentre principalement sur Trump, qui fait face à un certain nombre d’enquêtes civiles et pénales.

Selon le New York Times dimanche, le comité du 6 janvier est divisé sur l'opportunité de renvoyer ou non Trump au ministère de la Justice et au procureur général Merrick Garland, malgré les preuves dont ils disposent.



On craint que la référence de Trump ne soit considérée comme un Congrès démocrate cherchant à poursuivre l'ancien président du GOP, selon le rapport, qui cite des membres du panel et des assistants.

Certains membres du panel ont émis l'hypothèse que toute décision du ministère de la Justice d'inculper Trump ne serait pas fondée sur la saisine non contraignante du comité.

Peut-être que nous le ferons, peut-être que nous ne le ferons pas, représentant. Un renvoi a été fait, selon la démocrate californienne Zoe Lofgren. Cela n'a aucune conséquence juridique.

On craint également qu'un renvoi criminel pour Trump ne ternisse l'enquête du 6 janvier comme une simple attaque partisane contre l'ancien président, ou une chasse aux sorcières, pour utiliser la phrase préférée de Trump.

Trump a accusé à plusieurs reprises le comité d'être une organisation à motivation politique dont le seul but est de l'empêcher de se présenter à nouveau à la présidence.

La campagne Trump a été contactée pour commentaires par Newsweek.

Alors que le renvoi du panel du 6 janvier pour Trump, qui n'est pas une enquête criminelle, n'a pas de valeur juridique, d'autres déclarations publiques peuvent avoir un impact plus important sur la décision du ministère de la Justice et de Garland.

Les États-Unis d'Amérique (États-Unis) ont publié un rapport en mars indiquant que Trump du pays avait plus que probablement commis un crime en tentant d'empêcher la victoire électorale du président Joe Biden d'être certifiée le 6 janvier, selon le juge de district David Carter.

Carter est parvenu à la conclusion d'une affaire civile impliquant les tentatives de l'avocat de Trump, John Eastman, de retenir plus de 100 documents d'un panel du 6 janvier, et n'a donc pas été en mesure de recommander une accusation pénale. Selon le New York Times, le panel estime que la décision de Carter est plus importante que toute lettre de recommandation qu'ils pourraient envoyer à Garland pour le convaincre d'ouvrir une enquête.

On ne sait pas non plus si le panel doit officiellement renvoyer Trump, étant donné qu'il a déjà affirmé dans des documents judiciaires le 2 mars que l'ancien président et ses associés se sont engagés dans un complot criminel pour empêcher le Congrès de certifier la victoire de Biden.

Le ministère de la Justice n'a pas précisé s'il envisageait de déposer une plainte pénale contre Trump. Le panel du 6 janvier a précédemment exprimé sa déception que le département et Garland aient mis trop de temps à accuser de mépris le cercle restreint de l'ancien président après avoir été renvoyés pour avoir refusé de se conformer à leurs assignations à comparaître.

Même si Trump n'est pas renvoyé devant le panel le 6 janvier, il fait face à un certain nombre d'actes d'accusation possibles, le mettant en danger de devenir le premier ancien président de l'histoire des États-Unis à faire face à des accusations criminelles. Pour être accusé d'un crime, vous devez avoir des antécédents.

Malgré les informations selon lesquelles le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a suspendu l'enquête sur l'ancien président, Trump reste sous enquête pour fraude fiscale présumée par la Trump Organization à New York.

La lettre de démission du procureur Mark Pomerantz, qui a démissionné de son poste de procureur de district adjoint spécial en février au milieu d'informations selon lesquelles Bragg hésitait à porter des accusations contre l'ancien président, a été publiée en mars par le New York Times.

Dans sa lettre accablante, Pomerantz a affirmé que Trump était coupable de nombreuses infractions criminelles liées à ses faux états financiers, et que ne pas le poursuivre serait un grave manquement à la justice.

L'équipe d'enquête sur M. Pomerantz a écrit, Trump n'a aucun doute qu'il a commis des crimes - il l'a fait.

Le mois dernier, la porte-parole de Trump, Liz Harrington, a critiqué les affirmations de l'avocat de la gauche radicale Pomerantz selon lesquelles Bragg ne poursuivait pas de fausses accusations contre l'ancien président.

Le président Trump a construit une entreprise fantastique et n'a commis aucun acte répréhensible. Plutôt que de perdre du temps et de l'énergie dans des chasses aux sorcières partisanes, New York devrait se concentrer sur la résolution du problème croissant de la criminalité dans la ville, selon Harrington.

Malgré les informations selon lesquelles l'enquête criminelle de Bragg sur les relations commerciales de Trump se terminait sans acte d'accusation, le procureur a déclaré la semaine dernière que l'enquête était toujours en cours.

Bien que la loi m'empêche d'en dire plus pour le moment, a déclaré Bragg, je promets sans ambiguïté que le Bureau déclarera publiquement la conclusion de notre enquête - que nous terminions notre travail sans porter d'accusations ou procédions à une mise en accusation.

Nous ne discuterons pas de nos procédures d'enquête dans l'intervalle. Nous ne parlerons même pas des affaires du grand jury. Bref, l'enquête se poursuit, comme nous l'avons indiqué précédemment.

enquêtes d'atout

En Géorgie, Trump pourrait faire face à des accusations criminelles dans le cadre de l'enquête du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, sur une ingérence électorale présumée en 2020.

Willis cherche à savoir si Trump a enfreint la loi lors d'un appel téléphonique avec le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger, au cours duquel l'ancien président lui a demandé de trouver 11 780 voix pour annuler la victoire de Biden dans l'État.

Les procureurs de Géorgie ont demandé à un grand jury spécial d'aider à l'enquête sur la fraude électorale en janvier, et le grand jury se réunira le 2 mai.

Bien qu'un grand jury ne puisse pas inculper Trump, il peut délivrer des assignations à comparaître et se concentrer uniquement sur la collecte de preuves contre lui.

Selon Christopher Brasher, juge en chef de la Cour supérieure du comté de Fulton, le grand jury spécial travaillera pendant un maximum de 12 mois.