Tina Brown qualifie de malhonnête l'affirmation de Meghan Markle selon laquelle elle n'a pas cherché le nom de Harry sur Google.

Tina Brown qualifie de malhonnête l'affirmation de Meghan Markle selon laquelle elle n'a pas cherché le nom de Harry sur Google.

Tina Brown, auteur et ancienne rédactrice en chef de Vanity Fair, a qualifié de malhonnête l'affirmation de Meghan Markle selon laquelle elle n'a pas cherché le prince Harry sur Google avant de l'épouser dans son interview explosive de 2021 avec Oprah Winfrey.

Brown conteste cette affirmation, affirmant que si c'était vrai, elle aurait fait plus de recherches sur son futur mari et sur le rôle qu'elle jouerait en devenant membre de la famille royale, ce qu'elle a fait dans le New York Times. ' Podcast Sway avec Kara Swisher.

Si vous allez épouser un membre de la famille royale, vous feriez des recherches sur ce que cela signifierait ? Winfrey a déclaré dans un clip d'une interview de 2021 avec la duchesse qui a été diffusée sur le podcast Sway.



Eh bien, je n'ai fait aucune recherche sur ce que cela signifierait…, a répondu Meghan. Je n'avais jamais fait de recherche sur mon mari sur Internet auparavant. Je n'en voyais pas l'intérêt car il me disait déjà tout ce que j'avais besoin de savoir, n'est-ce pas ? Il me disait tout ce que nous pensions devoir savoir.

Tina BrownMeghan Markle 2022

Brown a dit à Swisher qu'elle trouvait cette affirmation incroyable, étant donné la nature astucieuse de Meghan, sa conscience aiguë des implications des relations publiques de ses propres mouvements et décisions, et sa capacité démontrée à rechercher en profondeur des rôles pour son travail d'actrice.

Sur celle-là, je ne la crois pas. Brown a expliqué que tout le monde cherche des gens sur Google. Ce clip que vous avez montré était extrêmement malhonnête.

Je pense qu'elle faisait valoir un point plus important, à savoir qu'elle ne savait pas dans quoi elle s'embarquait, a déclaré Swisher à Brown, se référant à la déclaration de la duchesse.

Brown a exprimé son mécontentement face aux motivations de Meghan. C'est là que je n'ai aucune idée de ce dont parle Meghan, a-t-elle expliqué.

Quand j'ai parlé avec toutes les personnes avec lesquelles elle travaillait sur Suits, une chose pour laquelle elle était connue était de prendre des notes sur son rôle. Elle était intéressée à apprendre tout ce qu'elle pouvait sur ses responsabilités dans ce domaine. Elle se préparait en étudiant. Sa performance reflète beaucoup de réflexion et d'efforts.

Pourquoi assumerait-elle le rôle le plus important de sa vie, avec des implications constitutionnelles aussi énormes et une vie de choix clairs devant elle, et ne pas, comme elle l'a dit, passer du temps à rechercher quel était le rôle ?

Brown a ensuite réitéré sa conviction que la remarque était trompeuse, remettant en question le jugement de Meghan si c'était vrai.

Elle a dit à Swisher, c'était trompeur. Il me semble que si c'est vrai, c'est répréhensible. C'est parce que se marier avec cette famille est un gros problème. Et, si c'est le cas, je suis perplexe.

Un des ex-collègues de Meghan m'a dit que Meghan avait l'habitude de jouer aux échecs en trois dimensions, comme il l'a dit, elle a conclu la conversation. Elle était toujours consciente de ce qui se passait sous la surface. En conséquence, je suis perplexe.

L'apparition de Brown sur le podcast Sway a été programmée pour coïncider avec la publication de son nouveau livre The Palace Papers: Inside the House of Windsor, the Truth and the Turmoil, dans lequel elle relate les hauts et les bas de la famille royale britannique au cours des trois dernières décennies.

Brown affirme qu'elle a été réprimandée pour avoir été trop sympathique dans son enquête sur le rôle de Meghan dans les drames familiaux royaux au cours des quatre dernières années. Elle a dit à Swisher, je pense qu'en Angleterre, où ils détestent Meghan, ils pensent que j'ai été beaucoup trop empathique envers Meghan. Je comprends pourquoi c'était si difficile pour elle et à quel point c'était frustrant pour elle.

L'auteur entre dans les détails de la rupture entre le prince William et son frère Harry, qui, selon elle, découle du fait que Harry a quitté l'armée sans savoir qui il était.

Ses enquêtes sur les complexités s'étendent au rôle de la princesse Diana dans l'éducation des deux princes, ainsi qu'à la manière dont ils se sont liés à elle.

Le prince Harry idolâtrait davantage Diana et la connaissait moins, a-t-elle écrit, tandis que William connaissait mieux Diana mais l'idéalisait moins.

Brown prétend être devenu très empathique envers Meghan lors de l'écriture du livre, mais elle a exprimé sa déception face au résultat.

La belle-sœur de Meghan, Kate Middleton, est mieux notée par l'auteur.

Elle a dit à Swisher, j'ai aussi beaucoup admiré Kate. Kate a examiné la situation et a dit: 'Je pense que je peux le gérer.' C'est quelque chose que je ferai. Je vais tout donner. Essentiellement, c'est l'équivalent séculier ou royal du retrait du voile. C'est vrai. Il s'agit de déclarer, c'est quelque chose que je vais faire. En fait, elle l'a fait.

La reine Elzabeth II, qui fêtera en 2022 son jubilé de platine, qui marquera ses 70 ans sur le trône, reçoit ses plus grands éloges.

Brown a dit aux auditeurs du podcast de Sway que [la reine] est en quelque sorte la dernière personne des îles britanniques à savoir se comporter, ajoutant qu'elle est une PDG très habile.

À la fin, j'avais appris à admirer la reine. Son sens de l'humour est tellement pointu et hilarant. Elle est extrêmement astucieuse. Elle a considérablement mûri. Son dévouement à ses responsabilités était également très émouvant. Elle a, après tout, tenu ses promesses. J'ai servi le peuple britannique tous les jours de ma vie, comme elle l'a promis. Mais elle l'a fait sans être pharisaïque, comme en témoigne son regard sur moi. Tout a été fait par elle. Donc, je dois dire qu'elle est ma préférée.