Un professeur du SDSU est réprimandé pour avoir utilisé une insulte raciale, affirmant qu'il ne faisait que son travail.

Un professeur du SDSU est réprimandé pour avoir utilisé une insulte raciale, affirmant qu'il ne faisait que son travail.

Il faisait simplement son travail, selon un professeur d'université californien qui a été sanctionné pour avoir utilisé des insultes raciales.

J., professeur de philosophie et d'éthique, le 1er mars, l'Université d'État de San Diego (SDSU) a retiré Angelo Corlett de deux cours : philosophie, racisme et justice, et pensée critique et composition, à la suite de plaintes selon lesquelles il aurait utilisé le n-mot dans une conférence.

Corlett a expliqué qu'il a utilisé l'insulte pour faire la distinction entre le langage raciste et racial, définissant ce dernier comme la simple 'mention' d'une insulte raciale, sans intention raciste.



Corlett a affirmé que le doyen du SDSU avait reçu de nombreuses plaintes d'étudiants et qu'elle lui avait dit qu'il n'était plus efficace dans le cours dans un éditorial publié dimanche dans le San Diego Union-Tribune.

Image d'archives d'une conférence universitaire

Le professeur titulaire, qui travaille au SDSU depuis 25 ans, affirme qu'il n'a pas été informé des plaintes à l'avance et qu'il n'a pas eu la possibilité de se défendre avant d'être retiré des cours.

J'ai reçu une vague de soutien solide de la part du public, des étudiants et des universitaires des meilleures universités du monde qui comprennent ce qui est en jeu lorsqu'un professeur est discipliné pour avoir fait son travail, a écrit Corlett dans l'éditorial.

Le Daily Aztec, le journal étudiant du SDSU, a rapporté en mars que Corlett avait déjà fait l'objet de plaintes.

Amanda Malawski, une junior de la justice pénale qui a suivi le cours de morale et de droit de Corlett en 2020, a déclaré qu'elle s'était plainte de lui.

Elle a dit à The Aztec, je l'ai signalé pour la langue et les trucs l'automne dernier, et rien n'a été fait.

Il a toujours dit qu'il comprenait le racisme parce qu'il en a été victime. Je comprends qu'il ait été victime de racisme, mais cela n'excuse pas son utilisation du mot n, a-t-elle poursuivi.

L'Union des étudiants africains du SDSU a accusé Corlett d'avoir participé à des actes de racisme et de s'être livré à des commentaires concernant son abus de pouvoir conscient dans un message Instagram du 6 mars en réponse aux allégations de racisme.

Au cours de ce cours, les étudiants ont été encouragés à utiliser le mot n quelle que soit leur race, déclarant qu'il est acceptable pour quiconque de dire le mot dans le « bon » contexte, selon le rapport. En conséquence, les étudiants du cours se sont sentis mal à l'aise en classe.

Le professeur Corlett a été licencié par l'université, selon le syndicat.

Ce n'est qu'un des nombreux incidents anti-noirs et racistes, non seulement dans sa classe mais à travers le campus, a-t-il poursuivi. La capacité de l'université à faire respecter cette décision est essentielle pour établir une communauté désirable et accueillante pour les étudiants noirs.

Une pétition sur Change.org a été lancée demandant au professeur Corlett de démissionner et à la faculté de condamner publiquement son comportement. 353 personnes ont signé la pétition depuis sa publication le mois dernier.

En revanche, Corlett et ses méthodes d'enseignement ont été défendus dans une lettre de l'organisation des droits des étudiants et des facultés Foundation for Individual Rights in Education (FIRE).

L'expression de Corlett est bien dans les limites de sa liberté académique lorsqu'elle est considérée dans le contexte de son enseignement, selon la lettre, qui compte 158 signatures au dimanche 10 avril.

Newsweek a contacté SDSU pour commentaires.