Pourquoi essayer de créer une alternative libérale à Twitter échouera

Pourquoi essayer de créer une alternative libérale à Twitter échouera

Suite au rachat de Twitter par Elon Musk pour 44 milliards de dollars, des questions ont été soulevées sur la direction que prendra l'entreprise, ainsi que sur la volonté de la gauche d'en faire partie.

Lorsqu'il prend le contrôle de la plate-forme de médias sociaux, l'homme le plus riche du monde n'a fait que de vagues promesses sur ses intentions, comme s'engager à lutter contre les comptes de spam bot, rendre son algorithme public et devenir plus transparent dans la prise de décision.

Musk, un indépendant enregistré avec des opinions modérées, a également parlé de son désir de transformer Twitter en une place publique numérique où la liberté d'expression n'est pas restreinte et le contenu n'est pas censuré.



Cela a fait craindre que le site devienne moins censuré et plus conforme aux autres sites de médias sociaux conservateurs sur la liberté d'expression comme Gab et Parler, ou que des personnes précédemment interdites comme Donald Trump soient autorisées à revenir.

gazouillement d'elon musc

Des sites de droite comme Gab, GETTR et Parler, ainsi que le propre Truth Social de Trump, sont fiers de permettre aux personnes qui ont été bannies d'autres plateformes pour avoir violé leurs politiques de discours de haine, de harcèlement ou de désinformation de les rejoindre.

Cependant, pour les utilisateurs de Twitter libéraux et de gauche qui pourraient vouloir partir à la suite de la prise de contrôle de Musk, la question est simple : peuvent-ils ou doivent-ils créer leur propre site de médias sociaux pour concurrencer Twitter s'il subit des changements radicaux sous Musk ? ?

Selon Joshua Tucker, directeur du Center for Social Media and Politics de NYU, le lancement d'un site de médias sociaux de gauche sera confronté aux mêmes défis que le lancement d'un site conservateur - comme en témoigne la chute de Truth Social - dans la mesure où les utilisateurs apprécieront ces plateformes. plus s'ils sont utilisés.

Quitter les plateformes là où se trouvent les gens signifie perdre la valeur que vous obtenez des plateformes de médias sociaux, a expliqué Tucker.

S'il y a un véritable exode libéral de Twitter - et c'est un gros si - alors quelqu'un créera une plate-forme de médias sociaux libérale, et elle touchera probablement autant d'utilisateurs que les plates-formes conservatrices, qui ne sont pas très nombreuses.

Karen Freberg, professeur de communications stratégiques à l'Université de Louisville, a également mentionné la difficulté de lancer un réseau social à partir de zéro, en particulier celui qui s'adresse à une démographie spécifique.

Freberg a déclaré à Newsweek, vous devez commercialiser la plate-forme, créer de la valeur et créer des partenariats stratégiques et des initiatives qui attirent constamment les membres du public au fil du temps.

Les médias sociaux - en tant qu'industrie et mode de communication - ont atteint leur maturité et les gens ont établi des préférences pour les plateformes et les canaux qu'ils utilisent, consomment et créent.

Changer les comportements des gens est difficile, mais c'est possible. Ce ne sera pas quelque chose qui se passera du jour au lendemain. Si cela se produit, le temps nous le dira.

Si Musk ne modifie pas ouvertement les politiques de modération de contenu de Twitter, la question de savoir si un média social libéral est nécessaire pour lutter contre la propagation des discours de haine ou d'autres opinions extrémistes sera sans objet.

Musk n'est peut-être même pas conscient des défis importants auxquels il sera confronté s'il décide de modifier les politiques de Twitter et de décider du degré de modération nécessaire.

Lorsque vous n'avez pas à exécuter la plate-forme, a expliqué Tucker, il est plus facile de proposer 'moins de modération de contenu'.

Comme le souligne Tucker, les plans de Musk visant à transformer Twitter en une place publique où un bon discours contrecarrerait un mauvais discours ont été lancés pour la première fois par les plateformes de médias sociaux au début des années 2000.

Ils ont réalisé très rapidement que cela ne fonctionnait pas dans la réalité et que cela ne fonctionnait pas à grande échelle, a expliqué Tucker.

Internet est jonché de spam, de discours de haine, de désinformation et d'autres bêtises. Ils ont donc trouvé comment modérer le contenu pour faire des plateformes de médias sociaux un meilleur endroit pour leurs utilisateurs par à-coups au cours des deux dernières décennies.

Est-ce un sans faute ? vous pourriez vous demander. Non, ce n'est pas le cas. Est-il probable que Musk devra recommencer celui-ci ? Tucker a ajouté, Aussi, probablement pas.

Suite à son investissement de 44 milliards de dollars dans Twitter, Alexandra Cirone, professeur adjoint de gouvernement à l'Université Cornell, estime qu'il est également illogique pour Musk de resserrer les politiques de modération de contenu de l'entreprise.

Les entreprises adoptent des normes communautaires et des politiques de modération de contenu pour assurer la sécurité des plateformes, a déclaré Cirone à Newsweek.

L'utilisateur moyen des médias sociaux ne recherche pas la désinformation ou le discours de haine dans son fil d'actualité. La suppression des politiques de modération de contenu n'est tout simplement pas une option financièrement viable.